So, Alex MacCaw knows a thing or two about Flex+Rails and I'm going to schmooze him into showing it off for us at some future meeting, (that's a pre-warning for you Alex ;)   Is there anything else people want to hear about?  Or even ideas for alternative style evenings that people might want to attend (lightning talks, no-agenda reject conf style, hack-days, etc...).

<br><br>I know a bunch of LRUGers were at Railsconf, and a few even presented,

might one or two of you want to re-run your talks for us?  Or the guys

who have been representing LRUG at extra-curricular meetings recently, maybe you'd  like

to re-run your talks for us.<br><br>The main point of this mail tho is that I'm struggling to cajole folk into doing something for the October meeting.  As I said, there's Ian lined up with resources_controller, but that still leaves a hole in the evening.  As Tom Armitage said in his talk last month, it's not hard to play with something over a weekend or two and present your findings as a 'hey, this was neat, what do you think?' style talk.  

<br><br>Muz<br><br><div><span class="gmail_quote">On 19/09/2007, <b class="gmail_sendername">Paul Ardeleanu</b> <<a href="mailto:pardel@gmail.com">pardel@gmail.com</a>> wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">

On 19/09/2007, Daniel Tenner <<a href="mailto:daniel.ruby@tenner.org">daniel.ruby@tenner.org</a>> wrote:<br>> I for one would be very keen on hearing if anyone's used Flex and<br>> Rails together, and what sort of hurdles they hit on the way, what

<br>> appeared simple at first but turned out to be THE headache of the<br>> month....<br><br>The Simeon Bateman presentation (today) was pretty good although kind<br>of an introduction in Flex + Rails but, unfortunately, the Monday

tutorial sucked... big time. > Superficially, they seem (to me) like a match made in heaven - Rails > takes care of all the server stuff really nicely and Flex has a full > UI toolkit that talks to the backend through whatever means you want.

<br>> But as usual, I'm sure the devil is in the details.<br><br>Simeon seems to prefer RubyAMB over WebORB.<br><br>Paul<br>_______________________________________________<br>Chat mailing list<br><a href="mailto:Chat@lists.lrug.org">

Chat@lists.lrug.org</a><br><a href="http://lists.lrug.org/listinfo.cgi/chat-lrug.org">http://lists.lrug.org/listinfo.cgi/chat-lrug.org</a><br></blockquote></div><br>