<div><span class="gmail_quote">On 25/03/2008, <b class="gmail_sendername">Nick Ludlam</b> <<a href="mailto:nick@recoil.org">nick@recoil.org</a>> wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
On 13 Mar 2008, at 13:52, Murray Steele wrote:<br> <br>> We could fill a whole evening with 6 or so folk, or go half-and-half<br> > with ~3 of these "Show'n'Tell" things and 1 longer form talk.  It<br>
 > really depends if people are willing to offer up their nuggets of<br> > ruby.<br> ><br> > Of course, if anyone has something they *do* want to talk about for<br> > longer, please do volunteer.<br> <br>I've been evaluating a few of the asynchronous Ruby/Rails processing<br>
 systems over the last two weeks. Specifically I've tested ap4r, sparrow,<br> DelayedJob, BackrounDRb and Beanstalk / Async Observer.<br> <br> If people are interested in this area, I'd be up for talking about the<br>
 benefits and issues with each, and doing some demos, but it would be<br> longer than 5 minutes.</blockquote><div><br>Hi Nick, <br><br>Thanks for volunteering!  Unfortunately your timing is a little off as Andrew Stewart talked about this very subject at the last meeting so I think it might be a bit too soon to revisit the area.  Unless, of course, we change our name to LAPFRUG (London Asynchronous Processing For Ruby User Group), which, admittedly does have a certain ring to it ;)  Maybe some other time?<br>
<br>For anyone else with a long talk / demo / whatever up their sleeve, we've now got 6 folk signed up to show'n'tell, so the meeting can probably only support another of these shortish show'n'tells not a longer talk.  However, don't let that stop you volunteering yourself for a future meeting.<br>
<br>Muz<br></div><br></div>