Good stuff, You mean only US names ;-) <br>Hmmmmm.. I wish there would have been a generic international names directory!<br><br><br><div class="gmail_quote">On Thu, Nov 13, 2008 at 7:42 PM, Paul Golds <span dir="ltr"><<a href="mailto:paul.golds@gmail.com">paul.golds@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><div class="Ih2E3d">On Thu, Nov 13, 2008 at 11:46 AM, Abhishek Parolkar<br>
<<a href="mailto:abhishek.parolkar@gmail.com">abhishek.parolkar@gmail.com</a>> wrote:<br>
><br>
> On Thu, Nov 13, 2008 at 5:42 PM, Dan Webb <<a href="mailto:dan@danwebb.net">dan@danwebb.net</a>> wrote:<br>
>><br>
>> I think maybe another site for the word source might be better :)<br>
><br>
> Ya I guess, Best would be scrapping from<br>
> <a href="http://www.babynames.com/Names/Alpha/index.php?let=A&g=&o=45" target="_blank">http://www.babynames.com/Names/Alpha/index.php?let=A&g=&o=45</a><br>
<br>
</div>If you're just after real names then the lists at<br>
<a href="http://www.census.gov/genealogy/names/names_files.html" target="_blank">http://www.census.gov/genealogy/names/names_files.html</a> should be fine.<br>
<br>
I've built (non-Ruby)  random name generators using these in past and<br>
they're great, all of the names comes with a frequency indicator<br>
meaing you can use these as ranges for your randomisation and tweak it<br>
to produce names which are less mundane than you'd expect using them<br>
at the listed frequency but more likely than you'd get just picking a<br>
firstname and surname with no bias.  Tends to be okay at producing<br>
'interesting but not silly' names.<br>
<font color="#888888"><br>
Paul Golds<br>
</font></blockquote></div><br>