<div class="gmail_quote">2009/7/23 Matthew Rudy Jacobs <span dir="ltr"><<a href="mailto:matthewrudyjacobs@gmail.com">matthewrudyjacobs@gmail.com</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<br><div class="gmail_quote">2009/7/23 Craig Webster <span dir="ltr"><<a href="mailto:craig@xeriom.net" target="_blank">craig@xeriom.net</a>></span><div class="im"><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">


Have you tried turning off forgery protection just for the actions<br>
that you're not interested in protecting using `skip_before_filter<br>
:verify_authenticity_token`?</blockquote></div><div><br>this seems to be the right thing.<br><br>from the rails docs;<br>==========<br><b>verify_authenticity_token</b>()
  
  <div>
  <p>
The actual before_filter that is used. Modify this to change how you handle
unverified requests.
</p></div></div></div></blockquote><div>Yes - this is the solution I mentioned in my post - I know you can turn off verification... but my question is - surely there's another way?<br> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="gmail_quote"><div><div><p></p>
  </div></div><div><div class="h5"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
When you say it seems like a nice place to cache, have you done any<br>
profiling? Will this actually give you a significant boost or does it<br>
just increase complexity?</blockquote></div></div></div></blockquote><div><br>Nope - no profiling... this is idle speculation on what could-be... which is also interesting, IMO, even if lower priority than actual pain-points.<br>
<br>Taryn<br><br></div></div><br>