<blockquote style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;" class="gmail_quote">PS, I'm the only Jocke Selin. ;)<br></blockquote><br>If there's another Vahagn Hayrapetyan on this list, here are the possible consequences:<br>
<ol><li>Ruby attracts the best people in the world</li><li>The best people in the world have the same names</li><li>We should start thinking about how to preserve ourselves from natural disasters so that the world will not lose all the best people at the same time. Ie, even if our names collide we must avoid physical collision as much as possible. And here we get back to the original topic of the thread, which was of course 2012.</li>
</ol>/ Vahagn (hopefully the only one).<br><br><div class="gmail_quote">On Thu, Nov 26, 2009 at 1:21 PM, Jocke Selin <span dir="ltr"><<a href="mailto:jocke@selincite.com">jocke@selincite.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="im"><br>
On 26 Nov 2009, at 11:52, Alex Young wrote:<br>
> James Adam wrote:<br>
>> On 26 Nov 2009, at 10:58, Chris Mear wrote:<br>
>>> Trying to manage even, say, a to-do list would be like using a wiki<br>
>>> page as your issue tracker -- you'd have to impose all the<br>
>>> structure and operations by manual edits.<br>
>> This is very true. To get the most out of Wave, you need to impose<br>
>> some of your own ideas about how each document should evolve, what is<br>
>> appropriate in terms of its evolution, and what it not. It might be<br>
>> fine in some cases to have long chat-like conversations, but not OK<br>
>> in others.<br>
><br>
> I think there's a case to be made that custom, single-use-type clients might work well. If you want to use it as a wiki, fire up a wiki client. If you want to use it as a to-do list, fire up a to-do client. Each could impose its own rules about formatting and the visibility of discussion without having to care about storage or communication media at all.<br>

<br>
</div>"custom, single-use-type client" _do_ work well. That's why they exist. Wave's strength [1] is the ability for a document to morph - not to be the best "to-do application". We all have been copying things criss-cross from application to application as the typed words and graphics have evolved.<br>

<br>
/JS<br>
<br>
[1] Still to be proven.<br>
PS, I'm the only Jocke Selin. ;)<br>
<div><div></div><div class="h5">_______________________________________________<br>
Chat mailing list<br>
<a href="mailto:Chat@lists.lrug.org">Chat@lists.lrug.org</a><br>
<a href="http://lists.lrug.org/listinfo.cgi/chat-lrug.org" target="_blank">http://lists.lrug.org/listinfo.cgi/chat-lrug.org</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>