Shouldn't the basic question for outsourcing these kind of services be with the client and in what they actually want? Are you sure it is only about the speed? Most clients I know don't care about the (non) corporate image of whatever provider they go with, usually they define what they want and find any provider that can do that for the right price.<div>
<br></div><div>It seems to me that Silverpop is in a completely different league in terms of service, features (and pricing) than the likes of Mailchimp. You shouldn't compare apples and oranges.</div><div><br></div><div>
If it is Silverpop they are looking at now, other options might include Experian, ExactTarget and Epsilon. If it is basic e-mail services they want there are all kinds of solutions, both UK and US based.</div><div><br></div>
<div>The comment on wanting a UK based vendor might actually mean they do know their legal issues...</div><div><br></div><div>Albert</div><div><br><br><div class="gmail_quote">On Fri, Oct 21, 2011 at 1:58 PM, Daniel Barlow <span dir="ltr"><<a href="mailto:dan@telent.net">dan@telent.net</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">On Fri, Oct 21, 2011 at 10:55 AM, Neil Middleton<br>
<<a href="mailto:neil.middleton@gmail.com">neil.middleton@gmail.com</a>> wrote:<br>
> Trouble is Safe Harbor is self-certified, so if something goes wrong, the<br>
> onus is on you.<br>
<br>
=begin cynic<br>
<br>
If _Godaddy_ can qualify for Safe Harbor, that should be all the<br>
evidence anyone needs that it's basically worthless<br>
<br>
=end<br>
_______________________________________________<br>
Chat mailing list<br>
<a href="mailto:Chat@lists.lrug.org">Chat@lists.lrug.org</a><br>
<a href="http://lists.lrug.org/listinfo.cgi/chat-lrug.org" target="_blank">http://lists.lrug.org/listinfo.cgi/chat-lrug.org</a><br>
</blockquote></div><br></div>